Arbeidsbesparende technologie moet ons uit de brand
helpen als over vijftien jaar alle babyboomers dik in de zeventig zijn. Dat was,
kort door de bocht geformuleerd, de boodschap van het onlangs uitgebrachte
rapport van STG/Management Health Forum. Als we nu beginnen met investeren in
arbeidsbesparende technologie, dan moet het probleem over vijf jaar grotendeels
uit de wereld zijn geholpen, aldus het discussieplatform.
Helaas is de praktijk in de regel een stuk weerbarstiger. Dat laten
bijvoorbeeld de resultaten zien van het
promotieonderzoek van Eminovic aan de Universiteit van
Amsterdam naar het gebruik van teledermatologie.
Als je de samenvatting van het proefschrift leest, dan begint het
veelbelovend: met behulp van teledermatologie kan een vijfde van de verwijzingen
van huisarts naar de dermatoloog voorkomen worden. Dat is toch een mooi
resultaat.
Echter de kosten van teledermatologie blijken nog zo hoog dat er van
besparingen geen sprake is. Da’s jammer.
Maar er gloort hoop. Eminovic wijst erop dat als teledermatologie gericht
wordt ingezet, niet bij moedervlekken, wel bij eczeem, kostenbesparingen
mogelijk zijn. Maar je moet geen wonderen verwachten.
De boodschap is duidelijk: we moeten inderdaad, zoals STG/Health Management
Forum stelt in zijn
rapport, investeren in arbeidsbesparende technologie. Maar of
het voldoende is om het verwachte arbeidstekort van 40 procent in 2025 op te
vangen lijkt mij twijfelachtig. Daarvoor moeten we nog enkele andere listen
verzinnen.
Door: Mario Gibbels
Reageer op deze bijdrage