Je mag hopen dat de KNMG het belang van de Nederlandse
patiënten voor ogen heeft gehad toen het onlangs een bericht op haar website
plaatste waarin staat dat we voorrang moeten geven aan het regionaal
elektronisch patiëntendossier (EPD). Want de logica achter dit bericht ontgaat
me vooralsnog.
Natuurlijk begin je met de implementatie van een EPD in de regio. Dat
gebeurt bijvoorbeeld nu al in Twente en in de Rijmond. Maar uiteindelijk moeten
patiëntgegevens ook landelijk uitgewisseld worden. Want, zoals terecht wordt
opgemerkt door Peter
Klein van de O.I.Z.,
bestaan er geen vastomlijnde regio’s waar alle patiënten naar dezelfde
huisartsen, dezelfde ziekenhuizen en dezelfde apotheken gaan.
Dus we moeten vooral doorgaan met het ontwikkelen van landelijke
standaarden en een landelijk infrastructuur. En laat ze in de regio’s intussen
vooral hard werken aan de regionale uitwisseling van patiëntgegevens, maar dan
wel volgens die landelijke standaarden.
Het ongeduld van de KNMG kan ik begrijpen. Het schiet niet erg op met het
landelijk EPD. Maar die traagheid heeft onder meer te maken met het noodzakelijk
gepolder om alle belangengroeperingen hier te lande die, de naam zegt het
al, vooral de belangen van de eigen leden voorop stellen, op één lijn te
brengen. Dit soort website berichten lijken mij daarom niet bevorderlijk
voor te voortgang van het landelijk EPD.
Door: Mario Gibbels
