Een eenvoudig elektronisch patiëntendossier (EPD). Daar pleit voorzitter Peter Holland van de Koninklijke Nederlandsche Maatschappij tot bevordering der Geneeskunst (KNMG) voor in een opiniestuk op de eigen website. En een eenvoudig EPD bestaat voor hem uit het waarneemdossier huisartsen (WDH) en het elektronisch medicatiedossier (EMD).

Nou, dat wil het ministerie van VWS ook, dus daar zijn Holland en minister Ab Klink het dan roerend met elkaar eens. Maar Holland schrijft natuurlijk niet een opiniestuk om alleen maar te vertellen dat hij het eens is met Klink en dat we met z’n allen op de goede weg zijn. Klaarblijkelijk wringt er toch iets.

 

De kop van zijn stuk luidt dan ook niet, zoals de kop van deze weblog, een eenvoudig EPD maar een “eenvoudiger” EPD. Dat heeft vast met de achterban van Holland te maken: artsen vinden het EPD te ingewikkeld. Te veel techniek, schrijft Holland in zijn opiniestuk, en te weinig zorginhoud.

 

Als je het stuk van Holland nog eens goed doorleest dan pleit hij er vooral voor dat het EPD een instrument van de artsen wordt. Die moeten er iets aan hebben. Draagvlak kweken, daar gaat het om. De artsenorganisaties willen daarom wel het voortouw nemen bij de invoering van zo’n ‘basis EPD’, biedt Holland aan het slot van zijn stuk aan. En hij verwacht dat het ministerie van VWS “verheugd” zal zijn over dit aanbod.

 

Ik denk dat ook. Want we verkeren nu in een cruciale fase dat het WDH en EMD landelijk uitgerold moet worden. En dat zullen toch de artsen, met name de huisartsen, moeten gaan doen. En zowel Holland als Klink weten dat dit alleen maar lukt als artsen het WDH en EMD als een nuttig hulpmiddel gaan beschouwen. Absolute voorwaarde is dan wel dat het technisch allemaal werkt.