De huisartsen willen het elektronisch patiëntendossier
(EPD) niet gaan beheren maar coördineren. Dat laat Paul Habets, bestuurslid
van de Landelijke Huisartsenvereniging (LHV), in een interview met ICTzorg
weten.
Ik had eind mei ten onrechte de conclusie getrokken dat de huisartsen het EPD willen gaan
beheren. Habets had namelijk in een interview met Huisarts en Praktijk gezegd dat het
huisartsendossier een logisch vertrekpunt vormt voor het EPD omdat de huisarts
de spin in het web is.
Beheren, coördineren, wat is eigenlijk precies het verschil? Van Dale biedt
uitkomst. Als beheerder ben je verantwoordelijk voor de administratie, een
coördinator draagt er zorg voor dat alles netjes gerangschikt wordt. Het blijft
een tikje vaag: administreren, rangschikken? Maar toegegeven, als je de omschrijving
van Habets erbij pakt, dan neigt dat inderdaad meer naar rangschikken.
Hij heeft het over het elektronisch bijhouden met welke zorgverleners een
patiënt allemaal contact onderhoudt. Daar gebruikte de huisarts
vroeger de ‘groene kaart’ voor, legt Habets uit.
Deeldossier
Rangschikken klinkt ook net iets minder verantwoordelijk dan administreren.
En dat benadrukt Habets ook: als huisarts is het niet je taak om ervoor te
zorgen dat al die andere hulpverleners hun deeldossier netjes bijhouden.
Het EPD coördineren, het klinkt als een logische rol voor de spin in het
web. Toch blijft de vraag of er bij het EPD een dergelijke coördinerende rol van
de huisarts gewenst is. Volgens de KNMG in ieder geval niet. En volgens de NPCF
en de Orde van Medisch Specialisten ook niet zo bleek bij een rondvraag van ICTzorg. Het stramien van het EPD zorgt ervoor
dat het EPD op orde is. Daar heb je geen coördinator of beheerder voor nodig.
Door: Mario Gibbels
