Met veel tromgeroffel is vorige week door Apple de iPad gepresenteerd. Grote vraag is: wordt dit net zo’n succes in de zorg als de iPhone. Is de tabletcomputer geschikt om te functioneren en overleven in een zorginstelling?
Het grote voordeel van de iPad is dat alle 4.980 al bestaande applicaties voor zorg en fitness die voor de iPhone ontwikkeld zijn, nu ook op de iPad gebruikt kunnen worden. Dit zonder dat daar opnieuw voor betaald hoeft te worden. Een van die applicaties is het recentelijk gelanceerde EPD voor de iPhone, Haiku. Dat EPD biedt ziekenhuismedewerkers toegang tot patiëntgegevens via de iPhone.
Nadelen
Op Mobihealthnews worden ook enkele nadelen opgesomd. De iPad heeft geen camera. De accu kan niet vervangen worden, ook al gaat deze 10 uur mee, toch willen artsen door kunnen gaan en niet hoeven wachten tot de iPad is opgeladen. Het scherm is te klein om intensieve medische applicaties op te draaien.
Het laten vallen van de kwetsbare iPhone is een slecht idee, voor de iPad geldt hetzelfde. Multi-tasken is met de iPad niet mogelijk. De meeste al bestaande tabletcomputers in de zorg zijn makkelijk te desinfecteren en waterbestendig, de iPad lijkt dit niet te zijn. Het is niet alles goud dat er blinkt.
Tijdens de presentatie van de iPad, legde Steve Jobs, de baas van Apple, niet direct de link met de gezondheidszorg. Een blogger zei eerder, nog voordat de tabletpc op de markt is, dat Apple deze bij zorginstellingen aanbiedt. “Apple has been going around targeting their first major paying customer for the device, which is not the average consumer, but the Healthcare industry”. (ICTzorg)
iPad
Ik ben het met Robert eens. De deur die ingetrapt wordt stond al best ver open. Nee, de iPad heeft geen mega-groot scherm. Nee, je kunt hem niet laten vallen. Nee, hij is niet waterbestendig. Je kunt hem dus niet van 2 meter hoog in de gootsteen laten vallen terwijl je röntenfoto's aan het bekijken bent. Maar volgens mij zijn de meeste tablet-pc's daar niet zo geschikt voor. Bovendien is de iPad er ook niet voor gemaakt.
Nu is het wel zo dat voor de meeste iPods en iPhones redelijk wat shock-, water-, dirt- en scratchresistant hoesjes te krijgen zijn. Mijn vermoeden is dat dat voor de iPad ook nog wel gaat komen. Tot die tijd zou ik em inderdaad niet bij een besmet-verpleegde IC-patiënt in bed leggen. Maar misschien dat ik hiermee ook wel weer een open deur intrap.
Piet | 02-02-10 - 17:30
Kwetsbaar
Ik heb zelf een iPhone en ben als de dood dat ik hem laat vallen. Ik denk dat er in een intensieve werkomgeving als een ziekenhuis toch echt wat beschermlagen om de iPad heen moeten. Een vriend van me heeft zijn iPhone in een plas water laten vallen. Direct kapot. Het zijn geweldige apparaatjes, maar wel heel kwetsbaar.
Carolien | 02-02-10 - 10:19
iPad
Ik dacht: leuk artikeltje. Maar na het lezen opnieuw tot de conclusie dat het om een redelijk inhoudsloos stukje gaat dat snel in elkaar is geflanst. Weinig nieuwswaarde, geen eigen verhaal. Jammer. Maar het effect is bereikt geef ik toe. De kreet iPad trekt lezers.
Robert | 01-02-10 - 23:22
Op de hoogte blijven? Meld u dan aan voor de gratis wekelijkse nieuwsbrief van ICTzorg
Bent u op zoek naar een ICT-leverancier binnen de zorg? Via de online ICTzorg Jaargids vindt u snel en gemakkelijk de ICT-leverancier die u zoekt
Wilt u graag meer informatie rondom het EPD/ECD lezen? Bekijk dan de nieuwsberichten en artikelen in het thema EPD/ECD >>
ICTzorg.com is een uitgave van
