Aanleiding voor het debat was het rapport In the picture; policy considerations for IT-supported recognition of children with psychosocial problems van Ton Monasso. Monasso heeft onderzoek gedaan naar de beleidsoverwegingen rondom informatiesystemen die het herkennen van jongeren met psychosociale problemen ondersteunen.

In zijn rapport wijst Monasso erop dat technologie niet waardeneutraal is maar kan leiden tot positieve of negatieve discriminatie van groepen mensen. Een voorbeeld hiervan is het vaststellen van risicofactoren waarmee een schifting gemaakt kan worden tussen kinderen met een hoog en laag risicoprofiel. Dit kan echter leiden tot stigmatisering van bijvoorbeeld mensen met een allochtone afkomst of een laag opleidingsniveau. Monasso adviseert daarom om bij de ontwikkeling van een systeem eerst goed na te denken over de effectiviteit, de haalbaarheid en de neveneffecten van het systeem.

Sociale omgeving

Ook hoogleraar pedagogiek Micha de Winter wees er tijdens het debat op dat het EKD niet waardeneutraal is. De risicofactoren hebben namelijk alleen betrekking op de ouders, zijn die bijvoorbeeld in hun jeugd mishandeld, en niet op de sociale omgeving van de jongere.

Van den Hoven pleitte daarom tijdens het debat voor het waardebewust ontwerpen van het EKD. Want als de jeugdzorg niet vanaf het begin meedenkt en mee discussieert over de gehanteerde risicofactoren, dan loopt ze het risico dat ze opgescheept worden met een ict-systeem dat niet de waarden weerspiegelt van de jeugdzorg. (ICTzorg – Mario Gibbels)

Lees ook:

VVD: 'Alleen EKD aanmaken als er iets mis is'

EKD moet in 2009 ingevoerd worden

EKD krijgt andere opzet

Voor meer zorgict nieuws: neem een abonnement op de gratis mailnieuwsbrief van ICTzorg