Moeten we dan maar stoppen met het landelijk EPD?
“De discussie heeft zich inderdaad gefocussed op de tegenstelling landelijk óf regionaal. Natuurlijk willen wij niet uitsluitend regionale uitwisseling van patiëntgegevens, wij vragen daar alleen maar meer aandacht voor. De KNMG steunt de landelijke invoering van het waarneemdossier huisartsen (WDH) en het elektronisch medicatiedossier (EMD). En we moeten alle middelen inzetten om deze twee onderdelen van het landelijk EPD zo snel mogelijk in te voeren. Alleen, het verloopt allemaal al zo traag, en daarom stellen wij voor om het voorlopig beperkt te houden tot deze twee onderdelen.”

 

Jullie hebben dan ook niet het onlangs afgesloten convenant voor de invoering van het diabetesdossier getekend?
“Wij niet, en het Nederlandse Huisartsen Genootschap (NHG), de Koninklijke Nederlandse Maatschappij ter bevordering der Pharmacie (KNMP) en de Vereniging Huisartsenposten Nederland (VHN) ook niet. Wij zien daar helemaal niets in, evenmin als in het e-spoeddossier en het e-labdossier als geheel seperate projecten. Dat leidt alleen maar tot versnippering van middelen. Beperk je nu toch tot het meest noodzakelijke: het EMD en het WDH.”

 

En stel meer middelen beschikbaar voor regionale initiatieven.
“Inderdaad. Maar daarmee bedoelen we niet dat iedere regio maar zijn eigen gang moet gaan. Wij pleiten er juist voor dat er landelijke standaarden komen, die gelden voor de regio, zodat je lijn brengt in al die regionale initiatieven.”

 

Maar dat is toch juist het beleid van VWS: het ontwikkelen van landelijke standaarden zodat iedereen met elkaar kan communiceren via het landelijk schakelpunt (LSP)?
“Ja maar dat gaat uit van het idee dat iedereen verplicht wordt om zich aan te sluiten op het LSP en voor de rest moeten ze het in de regio  maar uitzoeken. Wij dringen juist aan op landelijke standaarden voor de regionale systemen. Daar zou meer geld en expertise in gestoken moeten worden.”

 

Er wordt, via het platform ict & innovatie toch een project gestart voor de regio’s?
“Als een van de projecten, naast projecten zoals het e-diabetesdossier en het e-spoeddossier. Wij hebben dan ook  geruime tijd geleden al aangedrongen op het stellen van prioriteiten en wat ons betreft worden die extra landelijke projecten getemporiseerd of helemaal afgeblazen. Inmiddels zijn we alweer een half jaar verder en we hebben nog niets vernomen. Een teken aan de wand.”

 

Peter Klein van het O.I.Z. en Gert-Jan van Boven van Nictiz hebben op de website van ICTzorg erop gewezen dat regio’s helemaal niet zo scherp af te bakenen zijn.
“Je hebt natuurlijk allerlei grensgevallen tussen regio’s en dat wordt telkens weer aangevoerd als argument om het landelijk EPD in te voeren. Maar dat kan op deze wijze goed nog tien, vijftien jaar duren.”

 

Wat minister Klinkt betreft treedt de wet op het EPD in september 2009 in werking.
“Daarom was ik zo teleurgesteld in het onlangs gehouden algemeen overleg van de vaste Kamercommissie VWS. Het gemak waarmee de Kamerleden zich lieten overtuigen dat nu eindelijk het EPD zal worden ingevoerd. Ik geloof er niets van dat we binnen anderhalf jaar het EMD en WDH landelijk hebben ingevoerd, zoals de minister in de Tweede Kamer verklaarde. De KNMG gaat daarom zijn inspanningen opvoeren om de Kamerleden ervan te overtuigen dat het roer om moet nu het nog kan.” (ICTzorg – Mario Gibbels)