Nieuws

Kerssies: 'Plaats het EPD niet in een negatief daglicht'

12 augustus 2008• Nieuws

Ingezonden
 
Op de site van ICTzorg las ik onlangs het bericht dat Kedzierski na de zomer een keuze gaat maken uit Google Health of Health Vault van Microsoft. Valt er dan wel iets te kiezen na de zomer, vroeg ik me af? Dacht het niet. Deze producten zijn volgens mij nog niet geschikt voor de Nederlandse markt; en bovendien wat gaat hij er dan mee doen?

Daarmee is niet gezegd dat de ontwikkelingen rond Google Health en Health Vault verkeerd zouden zijn. Integendeel, het is prima om consumenten een mogelijkheid te bieden om eigen gegevens vast te leggen. 
 
Maar het is niet juist om te zeggen dat het landelijk EPD-traject kan stoppen omdat we nu Google Health en Health Vault hebben. Google Health, Health Vault en het landelijk EPD zijn parallelle trajecten met elk een eigen doel. Het is daarom niet juist het landelijk EPD, Health Vault en Google Health tegenover elkaar te zetten. De uitdaging zit hem er juist in om te zoeken naar synergie.
 
Blijkbaar willen mensen de aandacht op zich vestigen door berichten het land in te sturen die er voor zorgen dat het landelijk EPD in een negatief daglicht komt te staan. Ik zie graag dat we elkaar juist motiveren om af te maken waar we aan zijn begonnen. Het landelijk schakelpunt (LSP) staat er, nu moeten we er voor zorgen dat gebruikers zich erop gaan aansluiten. (Gelukkig zijn een aantal gebruikers er al op aangesloten.)
 
Iedereen wil toch dat we medicatiegegevens uit kunnen wisselen en wel zo snel mogelijk ook? Doen we het alleen maar omdat de overheid het wil? Omdat we eigenlijk niets beters te doen hebben? Nee, omdat het noodzaak is, omdat onderzoek laat zien dat mensen dood gaan omdat noodzakelijke medicatiegegevens ontbreken.
 
Ik vind het prima als het proces van het landelijk EPD wordt getoetst aan nieuwe inzichten en ontwikkelingen. Maar het laat onverlet dat we afmaken waar we aan zijn begonnen. We hebben ooit een keuze gemaakt voor een AORTA architectuur. Zo goed als alle koepels zijn daarbij betrokken geweest, ieder heeft zijn zegje kunnen doen. Concepten zijn tot in den treuren getoetst en gescreend. Iedereen was het er uiteindelijk mee eens dat we het volgens deze specificaties moesten gaan maken.
 
Dus laten die partijen zich dan ook houden aan de afspraken en niet met berichten naar buiten komen die ervoor zorgen dat het landelijk EPD in een negatief daglicht komt te staan. Leveranciers die aan het bouwen zijn, zouden juist gestimuleerd moeten worden door de instellingen en koepels en niet gedemotiveerd en in verwarring worden gebracht door ongefundeerde berichten.
 
Jan Kerssies
Directeur inview

Terug naar vorige pagina  »

REACTIES

Er zijn nog geen reacties geplaatst.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Zibb Search

Laatste Reacties van lezers



ictzorg nieuwsbrief

Op de hoogte blijven? Meld u dan aan voor de gratis wekelijkse nieuwsbrief van ICTzorg

Meest Gelezen

ICTzorg Jaargids

Bent u op zoek naar een ICT-leverancier binnen de zorg? Via de online ICTzorg Jaargids vindt u snel en gemakkelijk de ICT-leverancier die u zoekt

Meer EPD/ECD

Wilt u graag meer informatie rondom het EPD/ECD lezen? Bekijk dan de nieuwsberichten en artikelen in het thema EPD/ECD >>