De invoering van het landelijk elektronisch patiëntendossier (EPD) gaat niet lukken in 2009, schreeft NRC Handelsblad afgelopen zaterdag. Volgens drie huisartsen in Twente, waar een pilot heeft plaatsgevonden met het waarneemdossier huisartsen (WDH), zijn er te veel technische problemen, onzekerheden en `witte plekken'. Het ministerie van VWS stelt echter dat de verschillende evaluatierapporten van de pilot met het waarneemdossier laten zien dat landelijke uitrol van het EPD wel degelijk verantwoord is.

Inmiddels zijn er volgens Arnoud Strijbis, perswoordvoerder van het ministerie, 87 zorgaanbieders aangesloten op het landelijk schakelpunt (LSP) en die hebben al 50.000 dossiers succesvol aangemeld bij het LSP. “Het systeem draait stabiel.”

De meeste kinderziektes zijn opgelost, aldus Strijbis. “Een aantal moeten er nog worden opgelost waaronder het probleem dat hulpverleners met meerdere UZI-passen moeten werken als ze in verschillende zorginstellingen werken.”

Registratie

Het klopt inderdaad dat huisartsen gegevens identiek moeten registreren. Daarvoor wordt door de huisartsen zelf een richtlijn opgesteld. Strijbis: “Maar dat geldt niet alleen voor het landelijk EPD maar ook voor de regionale uitwisseling van patiëntengegevens.”

Het landelijk EPD voldoet bovendien aan de hoogste veiligheidseisen, stelt Strijbis. “Ik durf te beweren dat het veel veiliger is dan de regionale netwerken waar nu al zeven miljoen patiëntendossiers worden uitgewisseld. Daar wordt bijvoorbeeld niet bijgehouden wie allemaal een patiëntendossier inziet, wat wel geldt wel voor het landelijk EPD.” (ICTzorg - Mario Gibbels)

Terug naar vorige pagina »

REACTIES

Tja met zekerheid is te voorspellen dat het tijdpad niet gehaald wordt. Enkele maanden worden enkele jaren en dat ontstaat bestands vervuiling omdat al die herhaalreceptjes ect weer landelijk verzameld moeten worden.
Het is een verouderd concept.
Het is veel beter de patient zelf de regie te geven door bij de eigen huisarts inzage te krijgen in het dossier. Dit werkt goed is veilig, goedkoop en overzichtelijk. Zie bijvoorbeeld de site www.hzcl.nl waar patienten al deze optie hebben.
Anne Visser

Anne 0 | 22-01-09 - 16:15

Reactie veiligheid
Beste mijnheer van VWS, ik denk dat regionaal beter autorisatie gebeurd dan landelijk en zie er voor alsnog geen brood in hoe het LSP gevuld moeten worden dagelijks vanuit de instellingen vandaan (15.000) en wat het nut is van een LSP daar 95% van de gegevens lokaal worden uitgewisseld, de krant waarnaar wordt gerefereerd ziet denk ik nog aan de "positieve" kant met 2009, als dit iets gaat worden voor 2011-2012 met de absurde grote budgetten en de vele mensen betrokken denk ik dat het LSP een onnodig kwaad is wat veel beter lokaal kan worden opgelost, die 5% daar zal een landelijke oplossing voor moeten komen. vanuit een zakelijk oogpunt gezien is een failure van 5% in dit geval een hele goede marge.
Veiligheid is niet alleen een registratie van wie het ziet (beetje iemand doodschieten en dan sorry zeggen), maar zorgen dat autorisatie al gebeurd voordat er toegang is en wat deze persoon mag zien, is hij eigenaar en zo is er nog een gigantische lijst van verificaties waar binnen het LSP nog niet is over nagedacht, problemen zat oplossingen zijn er (ook betaalbaar) maar goed dat haalt de huidige ideeen overhoop.
Ik vol dit proces nauwlettend en heb er technisch gezien geen geloof in dat dit ooit van de grond gaat komen binnen een budget van pakweg 20.000.000 per jaar voor alle instellingen, u wel.
Uit betrouwbare bronnen weet ik dat dit project al meer dan 400 miljoen heeft gekost....

Jaap | 10-12-08 - 22:45