VVD: ‘Alleen EMD is te mager’
“In het regeerakkoord staat heel stoer dat het EPD in 2009 wordt ingevoerd.
De minister heeft het nu echter ineens over het elektronisch medicatiedossier
(EMD). Maar ik vind het EPD niet hetzelfde als het elektronisch medicatiedossier
(EMD), dat is me te mager. Dat is het eerste punt dat ik aan de orde wil stellen
tijdens het algemeen overleg.
Tweede punt betreft de gang van zaken bij de pilots. Als ik mensen spreek
die daarbij betrokken zijn, dan vertellen zij mij dat ze
Nictiz en het ministerie van
VWS zo moeilijk kunnen bereiken.
Ik hoor dan bijvoorbeeld dat bij een pilot het nog maar twee keer is gelukt
om de loop te maken van het ophalen van patiëntgegevens via het landelijk
schakelpunt (lsp), het bewerken van die gegevens en het vervolgens weer
terugsturen van de bewerkte patiëntgegevens via het lsp. Maar het duurt dan heel
lang voordat dit een keer wordt opgepakt door VWS of Nictiz.
Prullenbak
En de
uzi-passen blijken nu ook allemaal de prullenbak in te kunnen.
Ze waren namelijk instellingsgebonden met als gevolg dat een arts voor elke
instelling een aparte pas nodig had. Dat werkt natuurlijk niet.
Het baart mij toch zorgen dat bij zo’n kleine pilots, waar zoveel van af
hangt, de communicatie zo moeizaam verloopt. Die communicatie moet toch goed
zijn als je het straks landelijk wil uitrollen?
Derde punt dat ik wil inbrengen betreft de investeringen die nodig zijn. De
huisartsen maken natuurlijk kosten bij het invoeren van het EMD en het
waarneemdossier huisartsen (WDH). Ze zeggen zelf dat daarvoor 200 miljoen euro
voor nodig is. Dat vind ik zelf erg veel maar ik wil wel graag van de minister
weten hoe hij daarover denkt. Hetzelfde geldt voor de mogelijke verlanglijstjes
van andere partijen zoals bijvoorbeeld de ziekenhuizen.” (ICTzorg – Mario
Gibbels)
Lees ook:
Voor meer zorgict nieuws: neem een gratis
abonnement op de mailnieuwsbrief van ICTzorg