Freriks: ‘EN 13606 is flexibeler, sneller en goedkoper’
Een belangrijk voordeel van de
EN
13606 is volgens Freriks dat de norm is gebaseerd op het zogeheten archetype
paradigma. Dat betekent dat slechts eenmaal een generiek dossiermodel
geïmplementeerd hoeft te worden waarna zorgaanbieders “plug-and-play”
patiëntgegevens kunnen uitwisselen.
Freriks: “De medische kennis wordt niet, zoals dat nu gebeurt in Nederland,
vastgelegd in de software maar in zogeheten archetypes. Daarom is
herprogrammering bij veranderingen in de behandeling niet nodig.”
Zorgaanbieders zijn dan niet langer afhankelijk van ict-leveranciers voor het telkens
herprogrammeren van berichten. "Dit soort Europese normen zijn dan ook bedoeld
om het vrij verkeer van diensten en goederen binnen Europa te stimuleren", aldus
Freriks
De huidige werkwijze in Nederland bij het uitwisselen
van patiëntgegevens, door middel van het landelijk schakelpunt en HL7, is
volgens Freriks niet flexibel. Het is dan ook geen toeval dat de Raad voor de
Volksgezondheid & Zorg (
RVZ
) in 2005 heeft geadviseerd om het EPD te baseren op de, toen nog, op
te stellen Europese norm.
Wettelijke regeling
De EN 13606 is niet verplicht, aldus Freriks. “Maar bij een wettelijke
regeling van een EPD mag de EN 13606 wel opgenomen worden in de wet en de
HL7, de standaard die Nictiz gebruikt voor het
berichtenverkeer via het landelijk schakelpunt, niet. Bovendien is de EN 13606
verplicht bij Europese aanbestedingen.”
Volgens Freriks is de privacy ook beter gewaarborgd met de EN 13606. “De
patiënt kan van het hele dossier, of voor het kleinste onderdeel ervan,
aangeven wie daar wel of niet mag bijkomen.” (ICTzorg – Mario Gibbels)
Lees ook:
Conferentie
O.I.Z. organiseert op 20 juni een
conferentie over de zin en onzin van een keuze tussen HL7 en EN 13606.
Inschrijven kan via de
website van O.I.Z of door een mail aan
congres@oizorg.nl