Wat kan er nog misgaan voor minister Klink bij de behandeling van de EPD-wet in de Eerste Kamer? Het lijkt erop dat hij net voor de expertmeeting over het wetsvoorstel, die woensdag plaatsvindt, alle belangrijke partijen achter zich heeft gekregen.
Allereerst natuurlijk de huisartsen. Na zich lang tegen het landelijk EPD verzet te hebben, heeft de LHV zich achter de zogeheten uitgangspuntennotitie geschaard die het ministerie van VWS samen met de koepels van zorgverleners heeft opgesteld. Er vindt nog wel een ‘semantische’ discussie plaats over de precieze inhoud van deze notitie maar op de titelpagina staat tocht duidelijk ‘Uitgangspuntennotitie invoering landelijk EPD’.
Ook een tiental leveranciers heeft in een brief aangegeven dat zij ervoor gaan zorgen dat alle zorgaanbieders zich in 2010 kunnen aansluiten op het LSP. Als stelt de OIZ, de vereniging van ict-leveranciers die actief zijn in de zorgsector, dat de EPD-wet te rigide is.
En dan zijn er nog de regio’s die in een gemeenschappelijk schrijven verklaren dat ook zij ervan uitgaan dat er volgend jaar een flinke stap gezet kan worden richting landelijke uitrol van het EPD.
Wat kan de Eerste Kamer daar nog tegenin brengen? Natuurlijk zijn er allerlei mitsen en maren met betrekking technische uitvoerbaarheid en privacy. Er zal aangedrongen worden op extra garanties, toezeggingen zus, maatregelen zo. Maar de wet afkeuren tegen de wil van de belangrijkste betrokken partijen in, zou wel een heel radicale beslissing zijn. En radicaliteit lijkt me niet een eigenschap die veel voorkomt bij Eerste Kamerleden.
Op de hoogte blijven? Meld u dan aan voor de gratis wekelijkse nieuwsbrief van ICTzorg
Bent u op zoek naar een ICT-leverancier binnen de zorg? Via de online ICTzorg Jaargids vindt u snel en gemakkelijk de ICT-leverancier die u zoekt