Waarom zou je als ziekenhuis nog veel geld investeren in een geavanceerd elektronisch patiëntendossier (EPD)? Vorige week meldde ICTzorg dat uit een onderzoek verricht door de Harvard School of Public Health blijkt dat de invloed van en geavanceerd EPD op de kwaliteit en de efficiency van de zorg slechts zeer marginaal is. Een wat eenvoudiger EPD’tje voldoet ook.
De week daarvoor werd bekend dat zorginstellingen in Nederland zo’n 1,7 miljard euro uitgeven aan ict, gemiddeld zo’n 3,2 procent van hun omzet. De ziekenhuizen, en met name de academische ziekenhuizen, behoren daarbij tot de big spenders: die besteden respectievelijk 4,2 en zelfs 6,8 procent van hun omzet aan ict.
Moet daarom, in deze krappe tijden, de rem op de ict-uitgaven? Nou, dat is iets te snel geredeneerd. Want juist deze week meldde hoogleraar Guus Schrijvers op zijn website dat de Amerikaanse ziekenhuisketen Kaiser Permanente als beste uit de bus is gekomen bij een benchmark door de Amerikaanse zorgverzekeraars Medicare en Medicaid. En dat ze die eervolle plek onder meer te danken hebben aan het feit dat ze de afgelopen jaren tot 10 procent van de exploitatiekosten hebben geïnvesteerd in ict.
De conclusie is erg obligaat: investeren in ict is alleen zinvol als de organisatie op orde is. En daarmee is de volgorde ook duidelijk: eerst investeren in de organisatie en pas daarna in bijvoorbeeld een geavanceerde EPD. De vraag is of alle zorginstellingen deze volgorde aanhouden of toch investeren in ict zien als wondermiddel om de boel op orde te krijgen.
Op de hoogte blijven? Meld u dan aan voor de gratis wekelijkse nieuwsbrief van ICTzorg
Bent u op zoek naar een ICT-leverancier binnen de zorg? Via de online ICTzorg Jaargids vindt u snel en gemakkelijk de ICT-leverancier die u zoekt
ICTzorg.com is een uitgave van
