Uitstel of afstel van het EPD

De KNMG is niet tegen het landelijk EPD, ook al ziet een substantieel deel van zijn achterban het EPD niet zitten. De nieuwe voorzitter van de KNMG, Arie Nieuwenhuijzen Kruseman, sprak zich onlangs in een interview met het Ordenieuws, het clubblad van de medisch specialisten, nadrukkelijk uit voor invoering van het landelijk EPD.

De huidige medische praktijk, waarbij een patiënt door verschillende artsen wordt gezien, kan niet langer zonder de elektronisch overdracht van medische gegevens, aldus Kruseman.

Toch pleitte de KNMG onlangs voor uitstel van de invoering van de EPD-wet. Volgens de artsenorganisatie zijn er nog te veel onduidelijkheden in de wet die eerst moeten worden opgelost.

Het risico is echter groot dat uitstel leidt tot afstel. De KNMG verwacht dat de lokale en regionale netwerken wel voor de uitwisseling van de noodzakelijke patiëntengegevens kunnen zorgen. Probleem van deze netwerken is dat ze bij lange na niet voldoen aan de beveiligingseisen die gesteld worden aan het landelijk EPD. Vandaar dat hoofdinspecteur Jan Vesseur onlangs nog tijdens een KNMG-symposium verkondigde dat invoering van het landelijk EPD zal leiden tot een verbetering van de informatiebeveiliging in de zorg.

Tien jaar geleden heeft het zorgveld de kans gekregen om een EPD in te voeren. Dat is niet gelukt. Vervolgens heeft het ministerie van VWS de regie naar zich toe getrokken met als resultaat dat de EPD-wet nu bij de Eerste Kamer ligt.

Ik vind dat de de KNMG nu haar verantwoordelijkheid moet nemen en samen met VWS moeten kijken op welke manier het beste het EPD ingevoerd kan worden. Hierover moeten harde afspraken gemaakt worden waaraan zowel VWS als de KNMG zich committeren. Want het is veel te gemakkelijk om vanaf de zijlijn te roepen wat er allemaal niet deugt aan het EPD. En we kunnen het niet maken om nog eens tien jaar aan te modderen om vervolgens tot de conclusie te komen dat het weer allemaal niet gelukt is.

Terug naar blog  »