Niet stop, maar overnieuw?
Zoals ik veel in IT projecten aantref gaat men van start zonder dat het hoe en waarom, de randvoorwaarden en, zoals ik terecht al eerder las, het domein is vastgesteld.
Mensen die al bezwaar kunnen aantekenen nog voor het EPD er is. Volgens mij lopen er diverse sporen door elkaar en zijn we met een soort 'try and error' project bezig, waarbij enkele kamerleden kennelijk reeds staan te trappelen. Mijns inziens zou een gedegen impactanalayse op zijn plaats zijn, alvorens we gaan nadenken over technische zaken.

Gerard | 03-02-10 - 20:44

Waar hebben we het nu precies over?
Steeds als het over 'het landelijk EPD' gaat ben ik erg benieuwd of iedereen hier nu hetzelfde mee bedoelt. Er zijn diverse gegevensdomeinen te bedenken die hier wel of niet toe behoren (NAW-gegevens, allergieën, medicatie, lab-resultaten, interventies, decursus, opname-episodes, diagnoses, etc. etc), met ieder een mogelijke eigen functionaliteit met bijbehorende eisen op het gebied van kwaliteit en beveiliging. Wordt alles nu maar op één hoop gegooid? Dat komt de discussie niet ten goede.

CMT | 22-12-09 - 21:22

Epd ja en nee
Zou het niet prettig en gepast zijn de verantwoordelijkheid te leggen waar die ligt; namelijk bij onze burgers (patiënten dus). We oormerken de runderen dus waarom draagt niet iedereen een USB stick met voorgeschiedenis, bloedgroep, medicatie en allergie bij zich? Dat mag iedereen dan zelf beheren en laten updaten bij zijn huisarts. Voor ieder die dat wenst kunnen de gegevens centraal worden opgeslagen. Lijkt mij weinig te kosten en iedereen heeft zoals gezegd zelf de verantwoordelijkheid. In Belgie hebben patiënten zelf alle brieven en uitslagen van specialisten en ziekenhuizen bij zich als ze naar een arts gaan en ik als arts vond dat in het begin maar vreemd maar zag later wel in hoe prettig dat functioneert. Dus een L-EPD nee! USB EPD ja!
Uiteraard is het L-EPD op termijn bedoeld als instrument voor overheid en zorgverzekeraar om kosten te drukken, maar dat voelt iedereen natuurlijk op zijn klompen aan......

Huib Rutten | 22-12-09 - 20:57

Patientdossier - punt.
Er miet een patientdossier komen in Nederland waar iedere betrokkene de noodzakelijke informatie uit kan halen.
Nederland is met z'n 16 miljoen inwoners te klein voor het geneuzel over een landelijk, regionaal of lokaal patientdossiwer.
Natuurlijk moet dat goed beveiligd worden, en natuurlijk moet de patient daarover de regie behouden. Maar dat kan alleen bij een landelijke benadering van dit probleem. Regionaal zijn er veel te veel partijen bij betrokken en lokaal geldt alleen het belang van de betrokken instelling.
Jarenlang zijn de rechten op een persoonlijke levensfeer verder uitgekleed, maar nu wordt privacy er als een gelegenheidsargument met de haren bijgesleept en wordt elke potentiele misser uitvergroot tot een nationaal drama.
De beveiliging moet beter, maar daar zijn voldoende mogelijkheden voor als alle partijen daar voor open staan.
De rol van de patient en dus de burger moet verstevigd worden. Dat kan door de patient en zijn verenigingen een zwaardere stem in dit traject te geven of door een volksraadpleging wwaarin niet de overheid en parlement bepalen waar het belastinggeld van de burger naar toe gaat, maar de burger zelf.

Hans Maring | 22-12-09 - 19:19

De reactie van mevrouw Dupuis is mij uit het hart gegrepen. Ik heb enige tijd zitting gehad in een van de begeleidende werkgroepen van VWS oa rond autorisatie. Bij mij is toen ook al de sterke indruk onstaan dat ten koste van heel veel het einddoel bereikt moest worden en voorbijgegaan werd (downplay van argumenten) aan goed onderbouwde vragen en opmerkingen.
Waarom hebben zoveel burgers bezwaar aangetekend?
Het is al fout gegaan bij de start naast de megalomane technische opzet en de keuze voor "elektronisch patientendossier".
Hoezo patienten?
Het is toch het dossier van 1 patient en niet meer dan 1 patient?
Mijn inziens ambities bijstellen!

Metha

Metha | 22-12-09 - 15:47

Goede zaak dat er nu tegenwicht komt vanuit de 1e kamer. Een landelijk EPD is een zeer duur kanon om op een mug te schieten.

Binnen de meeste ziekenhuizen zijn nog geen voldragen EPD's, dus eerst daarop vanuit de overheid maar eens wat druk zetten!

En regionaal is het meer relevant omdat een patiënt wel binnen de eigen regio in meerder ziekenhuizen terecht kan komen.
Grensverkeer zal er altijd zijn dus er zijn altijd wel wat mensen (80/20- regel?!) die tussen wal en schip vallen, maar niet alles is te voorkomen.

DGo | 22-12-09 - 14:03